05.12.2013
ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ အာဆီယံ အလွည့္က်ဥကၠဌျဖစ္တဲ့အခါ
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအတြက္ ဘယ္လို အခြင့္အလမ္းေကာင္းေတြျဖစ္လာမလဲ၊ စိန္ေခၚခ်က္ေတြကေရာ ဘာရိွမလဲဆိုတဲ့ သံုးသပ္ေဆြးေႏြးမႈတရပ္ကို ၀ါရွင္တန္ဒီစီက အေမရိကန္တကၠသိုလ္မွာ မေန႔က ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါတယ္။
ေဆြးေႏြးပဲြမွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက ျမန္မာ့အေရးသုေတသီေတြ အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရးဌာန တာ၀န္ရိွသူေတြ တက္ေရာက္သလို၊ အမ်ားစုကေတာ့ အေမရိကန္ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံကဆိုရင္ေတာ့ ျမန္မာသမၼတ အႀကံေပးအဖဲြ႔၀င္အခ်ိဳ႕အျပင္၊ ျမန္မာ အရပ္ဖက္ လူ႔အဖဲြ႔အစည္းဘက္က မဇင္မာေအာင္က ဦးေဆာင္ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ လက္ရိွ စိန္ေခၚခ်က္ေတြကို ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုရင္ အခ်ဳပ္ကေတာ့ ဖဲြ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးျဖစ္တယ္လို႔ မဇင္မာေအာင္က ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။ ဒီေဆြးေႏြးခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ မဇင္မာေအာင္ကို မခြာညိဳက ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။
ေျဖ။ ။ “အာဆီယံဥကၠဌတာ၀န္ ယူရတာနဲ႔ တၿပိဳင္နက္တည္း ျပည္တြင္း မွာလည္း ႏုိင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲေတြက ေရွ႕ဆက္ၿပီးေတာ့ သြားဖို႔ လိုေနတုန္းပဲေပါ့ေနာ္။ က်မ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာခဲ့တဲ့ ႐ႈေထာင့္ကေတာ့ အေရွ႕ေတာက္ေလွ်ာက္ Panel ေတြမွာ ေျပာသြားၾကတာေတြက စိန္ေခၚမႈေတြမ်ားတယ္။ အထူးသျဖင့္ တုိင္းျပည္ရဲ႕ Capacity ေပါ့ေနာ္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကို ပိုၿပီးေတာ့ ေရွ႕ေရာက္ေအာင္ လုပ္တဲ့အခါမွာ Capacity၊ Capacity ပဲ ေျပာသြားၾကတာေတြ မ်ားတယ္။ ဒါလည္း ဟုတ္ပါတယ္။ Issue ေတြ ေျဖရွင္းရမယ့္ ျပႆနာေတြက အရမ္းမ်ားလြန္းတယ္။ ဆိုေတာ့ ဘယ္ဟာကို စ ကိုင္ရသင့္ဆိုတာ က်မက အေျဖမရွိသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဆိုေတာ့ က်မေကာက္ခ်က္ဆြဲတယ္။ အဓိက အစႏုိင္ဆံုးနဲ႔ အျဖစ္ႏုိင္ဆံုး ႏုိင္ငံေရး အၾကပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းဖုိ႔ လိုအပ္ေနတာက အေျခခံဥပေဒပဲ။ အားလံုးကို စႏုိင္မယ့္ခရီးကေလ။ အေျခခံဥပေဒကို Reform လုပ္ဖုိ႔ေပါ့ေနာ္။ အဲ့ဒီ႐ႈေထာင့္ကေနၿပီးေတာ့ က်မက ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။”
ေမး။ ။ အဲ့ေတာ့ ဒီလိုေဆြးေႏြးတဲ့အေပၚမွာေကာ တံု႔ျပန္မႈ ဘယ္လိုမ်ား ရခဲ့သလဲ။
ေျဖ။ ။ “တံု႔ျပန္မႈက အဓိကကေတာ့ေလ တကၠသိုလ္တစ္ခုလည္း ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ Policy Maker ေတြက ဒီ လက္ေတြ႔ျဖတ္သန္းခဲ့တဲ့သူေတြ၊ ေနာက္ၿပီး ေလ့လာထားတဲ့ သူေတြဆီကေနၿပီး ဒီ Panel ကေနတဆင့္ သူတို႔က ေလ့လာခ်င္တဲ့ သေဘာေပါ့ေနာ္။ ဒီအေမရိကန္ တကၠသိုလ္က ေက်ာင္းသားေတြမ်ားတယ္။
ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီအေမရိကန္မွာရွိတဲ့ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြက မ်ားတယ္။ သူတို႔မရွင္းတာေတြေပါ့ က်မတို႔တင္ဆက္ခဲ့တဲ့အေပၚမွာထက္ကို
ေနာက္ထပ္ သိခ်င္ေနတဲ့ သီးျခား သူတို႔ၾကားေနတဲ့ သတင္းေတြမွာျဖစ္ေန တဲ့ဟာေပါ့ေနာ္။ ဥပမာဆိုရင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ Free and Fair ျဖစ္ပါ့မလားေပါ့။ ဒါမ်ိဳးေတြေပါ့။ တကယ္လို႔ မျဖစ္ဘူးဆုိရင္ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ အေမရိကန္ State Department က ပုဂၢိဳလ္ေတြကို ေမးတာေတြလည္း ရွိတယ္။ အေမရိကန္က ဘယ္လို ျပန္ၿပီးေတာ့ ဘယ္ ေပၚလစီေတြ ထပ္ ခ်မွတ္မလဲေပါ့။ ဆိုေတာ့ ဒါမ်ိဳးေတြလည္း ေတြ႔ရတယ္ ေမးခြန္းေတြ တက္တာေတာ့ေနာ္။ အထူးသျဖင့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေမးၾကပါတယ္။”
ေမး။ ။ ဦးကိုကိုလိႈင္တို႔ တက္တယ္ဆုိတဲ့ Panel မွာေရာ သူတို႔အေနနဲ႔ ဘာေတြ ေဆြးေႏြးတယ္လို႔ မဇင္မာေအာင္ သိရပါလဲ။
ေျဖ။ ။ “အထူးသျဖင့္ေတာ့ ဆရာဦးကိုကိုလိႈင္က ဘာေျပာသြားသလဲဆုိေတာ့ သူတို႔ အေျပာင္းအလဲကို Commitment ရွိရွိနဲ႔ လုပ္ေနတာကို ပိုၿပီးေတာ့ ေျပာသြားတယ္ေပါ့ေနာ္။ Commitment ရွိတယ္ဆုိတာေတာ့ ယံုပါ။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔မွာ ႏုိင္ငံေတာ္အဆင့္မွာလည္း Capacity မရွိဘူး။ ကိုင္တြယ္ရတဲ့ Issue ေတြက အမ်ားႀကီးပဲေပါ့ေလ။ စီးပြားေရးအရေတြ၊ Infrastructure ေတြ ဘယ္လိုလုပ္ရတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဆုိေတာ့ တုိင္းျပည္က ဟို ဘယ္လိုေျပာမလဲ အတိတ္က ပိတ္ဆုိ႔ထားခဲ့တယ္ေပါ့ေနာ္ အကူအညီေတြ လိုတဲ့အေၾကာင္း ရွိမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေသခ်ာတာက သူတို႔ဟာ Commitment ရွိရွိနဲ႔ လုပ္ေနတယ္ဆိုတာမ်ိဳး ဒါကို ေျပာသြားပါတယ္။ ဒါကို လက္ရွိအစိုးရရဲ႕ လုပ္ေနတဲ့ အလုပ္ေတြအေပၚမွာေလ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာသြားပါတယ္။”
ေမး။ ။ သူတို႔ကေတာ့ ဒီအေျပာင္းအလဲေတြကို ေထာက္ခံဖုိ႔၊ အကူအညီေတြ ပံ့ပိုးေပးဖုိ႔ သူတုိ႔က ေျပာခဲ့တယ္ေပါ့ေနာ္။ မဇင္မာေအာင္က်ေတာ့ သူတို႔နဲ႔ နည္းနည္းေလးမ်ား ကြဲလြဲမလားလို႔။
ေျဖ။ ။ “ဟုတ္ပါတယ္။ ခ်ဥ္းကပ္ပံုျခင္းေတာ့ က်မတို႔ မတူၾကဘူးေလ။ တခ်က္ကဘာလဲဆုိေတာ့ က်မက အစိုးရမဟုတ္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းက တက္ရတာဆုိလို႔ က်မ တစ္ေယာက္ပဲရွိတယ္။ က်မ အဲ့ဒီ Panel ထဲမွာ ၾကည့္လုိက္တဲ့အခါက်ေတာ့ေလ။ ဆုိေတာ့ က်မ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအေနနဲ႔ေရာ၊ ဒီမိုကေရစီေရး တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ေရာေပါ့ေနာ္ အျမင္ေတြကေတာ့ မတူၾကဘူးေပါ့။ က်မက ႏုိင္ငံေရးအရ ျမင္တာကေတာ့ စိုးရိမ္တာကေတာ့ အေျပာင္းအလဲေတြက ျမန္လြန္းအားႀကီးတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်မတုိ႔က အေျပာင္းအလဲက ဘယ္မွာပဲ ေတြ႔ရလဲဆုိေတာ့ က်မေထာက္ျပတဲ့အခ်က္ကေလ Higher Level မွာပဲ Engagement လုပ္ေနတယ္။ ေနျပည္ေတာ္နဲ႔ တကယ့္ Elite Level မွာပဲ လုပ္ေနၿပီးေတာ့ အေျပာင္းအလဲရဲ႕ အရသာကို သာမန္ျပည္သူေတြက မခံစားရေသးဘူး။ သာမန္ျပည္သူေတြ ဘာလိုသလဲဆုိေတာ့ စီးပြားေရးအခြင့္အလန္းေတြ၊ ပညာေရးအခြင့္အလန္းနဲ႔ ဒီလူေတြရဲ႕ အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ေတြ ျပည့္စံုဖုိ႔က ဒီအေျပာင္းအလဲဟာ ထိထိေရာက္ေရာက္ မျဖစ္ေသးဘူး။ ၃ ႏွစ္ေက်ာ္ၾကာလာတဲ့အခါမ်ိဳးမွာ။ ဆုိေတာ့ ဒါ့အျပင္ကို ႏုိင္ငံေရးအရလည္းဟုတ္တယ္ ဒီမိုကေရစီ အေျခခံဥပေဒကိုယ္တုိင္က ဒီမိုကရက္တစ္မဆန္တဲ့ အေရးသားေတြ၊ အသံုးအႏႈန္းေတြအျပင္ကို စာပိုဒ္ေတြ ပါေနတဲ့ဟာကို က်မ ေထာက္ျပၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးတယ္။ အေကာင္းျမင္တာဟာ လက္ေတြ႔နဲ႔ နည္းနည္းေ၀းသြားတာမ်ိဳး ျဖစ္ႏုိင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အရွိတရားကိုပဲ ျမင္ဖုိ႔လို႔ပဲ က်မ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာပါတယ္။ လက္ရွိ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဘ၀ရယ္၊ ႏိုင္ငံေရးအရ အႀကီးက်ယ္ဆံုး စိန္ေခၚမႈဟာ အေျခခံဥပေဒပဲ ဒါကို က်မ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာသြားပါတယ္။”
ရန္ကုန္ႏိုင္ငံေရးသိပၸံေက်ာင္း ဘုတ္အဖြဲ႔၀င္ျဖစ္တဲ့ မဇင္မာေအာင္ကို ဗြီအိုေအ ျမန္မာဌာနမွာ ဖိတ္ေခၚေမးျမန္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအတြက္ ဘယ္လို အခြင့္အလမ္းေကာင္းေတြျဖစ္လာမလဲ၊ စိန္ေခၚခ်က္ေတြကေရာ ဘာရိွမလဲဆိုတဲ့ သံုးသပ္ေဆြးေႏြးမႈတရပ္ကို ၀ါရွင္တန္ဒီစီက အေမရိကန္တကၠသိုလ္မွာ မေန႔က ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါတယ္။
ေဆြးေႏြးပဲြမွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက ျမန္မာ့အေရးသုေတသီေတြ အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရးဌာန တာ၀န္ရိွသူေတြ တက္ေရာက္သလို၊ အမ်ားစုကေတာ့ အေမရိကန္ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံကဆိုရင္ေတာ့ ျမန္မာသမၼတ အႀကံေပးအဖဲြ႔၀င္အခ်ိဳ႕အျပင္၊ ျမန္မာ အရပ္ဖက္ လူ႔အဖဲြ႔အစည္းဘက္က မဇင္မာေအာင္က ဦးေဆာင္ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ လက္ရိွ စိန္ေခၚခ်က္ေတြကို ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုရင္ အခ်ဳပ္ကေတာ့ ဖဲြ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးျဖစ္တယ္လို႔ မဇင္မာေအာင္က ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။ ဒီေဆြးေႏြးခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ မဇင္မာေအာင္ကို မခြာညိဳက ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။
ေျဖ။ ။ “အာဆီယံဥကၠဌတာ၀န္ ယူရတာနဲ႔ တၿပိဳင္နက္တည္း ျပည္တြင္း မွာလည္း ႏုိင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲေတြက ေရွ႕ဆက္ၿပီးေတာ့ သြားဖို႔ လိုေနတုန္းပဲေပါ့ေနာ္။ က်မ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာခဲ့တဲ့ ႐ႈေထာင့္ကေတာ့ အေရွ႕ေတာက္ေလွ်ာက္ Panel ေတြမွာ ေျပာသြားၾကတာေတြက စိန္ေခၚမႈေတြမ်ားတယ္။ အထူးသျဖင့္ တုိင္းျပည္ရဲ႕ Capacity ေပါ့ေနာ္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကို ပိုၿပီးေတာ့ ေရွ႕ေရာက္ေအာင္ လုပ္တဲ့အခါမွာ Capacity၊ Capacity ပဲ ေျပာသြားၾကတာေတြ မ်ားတယ္။ ဒါလည္း ဟုတ္ပါတယ္။ Issue ေတြ ေျဖရွင္းရမယ့္ ျပႆနာေတြက အရမ္းမ်ားလြန္းတယ္။ ဆိုေတာ့ ဘယ္ဟာကို စ ကိုင္ရသင့္ဆိုတာ က်မက အေျဖမရွိသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဆိုေတာ့ က်မေကာက္ခ်က္ဆြဲတယ္။ အဓိက အစႏုိင္ဆံုးနဲ႔ အျဖစ္ႏုိင္ဆံုး ႏုိင္ငံေရး အၾကပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းဖုိ႔ လိုအပ္ေနတာက အေျခခံဥပေဒပဲ။ အားလံုးကို စႏုိင္မယ့္ခရီးကေလ။ အေျခခံဥပေဒကို Reform လုပ္ဖုိ႔ေပါ့ေနာ္။ အဲ့ဒီ႐ႈေထာင့္ကေနၿပီးေတာ့ က်မက ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။”
ေမး။ ။ အဲ့ေတာ့ ဒီလိုေဆြးေႏြးတဲ့အေပၚမွာေကာ တံု႔ျပန္မႈ ဘယ္လိုမ်ား ရခဲ့သလဲ။
ေျဖ။ ။ “တံု႔ျပန္မႈက အဓိကကေတာ့ေလ တကၠသိုလ္တစ္ခုလည္း ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ Policy Maker ေတြက ဒီ လက္ေတြ႔ျဖတ္သန္းခဲ့တဲ့သူေတြ၊ ေနာက္ၿပီး ေလ့လာထားတဲ့ သူေတြဆီကေနၿပီး ဒီ Panel ကေနတဆင့္ သူတို႔က ေလ့လာခ်င္တဲ့ သေဘာေပါ့ေနာ္။ ဒီအေမရိကန္ တကၠသိုလ္က ေက်ာင္းသားေတြမ်ားတယ္။
ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီအေမရိကန္မွာရွိတဲ့ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြက မ်ားတယ္။ သူတို႔မရွင္းတာေတြေပါ့ က်မတို႔တင္ဆက္ခဲ့တဲ့အေပၚမွာထက္ကို
ေနာက္ထပ္ သိခ်င္ေနတဲ့ သီးျခား သူတို႔ၾကားေနတဲ့ သတင္းေတြမွာျဖစ္ေန တဲ့ဟာေပါ့ေနာ္။ ဥပမာဆိုရင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ Free and Fair ျဖစ္ပါ့မလားေပါ့။ ဒါမ်ိဳးေတြေပါ့။ တကယ္လို႔ မျဖစ္ဘူးဆုိရင္ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ အေမရိကန္ State Department က ပုဂၢိဳလ္ေတြကို ေမးတာေတြလည္း ရွိတယ္။ အေမရိကန္က ဘယ္လို ျပန္ၿပီးေတာ့ ဘယ္ ေပၚလစီေတြ ထပ္ ခ်မွတ္မလဲေပါ့။ ဆိုေတာ့ ဒါမ်ိဳးေတြလည္း ေတြ႔ရတယ္ ေမးခြန္းေတြ တက္တာေတာ့ေနာ္။ အထူးသျဖင့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေမးၾကပါတယ္။”
ေမး။ ။ ဦးကိုကိုလိႈင္တို႔ တက္တယ္ဆုိတဲ့ Panel မွာေရာ သူတို႔အေနနဲ႔ ဘာေတြ ေဆြးေႏြးတယ္လို႔ မဇင္မာေအာင္ သိရပါလဲ။
ေျဖ။ ။ “အထူးသျဖင့္ေတာ့ ဆရာဦးကိုကိုလိႈင္က ဘာေျပာသြားသလဲဆုိေတာ့ သူတို႔ အေျပာင္းအလဲကို Commitment ရွိရွိနဲ႔ လုပ္ေနတာကို ပိုၿပီးေတာ့ ေျပာသြားတယ္ေပါ့ေနာ္။ Commitment ရွိတယ္ဆုိတာေတာ့ ယံုပါ။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔မွာ ႏုိင္ငံေတာ္အဆင့္မွာလည္း Capacity မရွိဘူး။ ကိုင္တြယ္ရတဲ့ Issue ေတြက အမ်ားႀကီးပဲေပါ့ေလ။ စီးပြားေရးအရေတြ၊ Infrastructure ေတြ ဘယ္လိုလုပ္ရတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဆုိေတာ့ တုိင္းျပည္က ဟို ဘယ္လိုေျပာမလဲ အတိတ္က ပိတ္ဆုိ႔ထားခဲ့တယ္ေပါ့ေနာ္ အကူအညီေတြ လိုတဲ့အေၾကာင္း ရွိမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေသခ်ာတာက သူတို႔ဟာ Commitment ရွိရွိနဲ႔ လုပ္ေနတယ္ဆိုတာမ်ိဳး ဒါကို ေျပာသြားပါတယ္။ ဒါကို လက္ရွိအစိုးရရဲ႕ လုပ္ေနတဲ့ အလုပ္ေတြအေပၚမွာေလ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာသြားပါတယ္။”
ေမး။ ။ သူတို႔ကေတာ့ ဒီအေျပာင္းအလဲေတြကို ေထာက္ခံဖုိ႔၊ အကူအညီေတြ ပံ့ပိုးေပးဖုိ႔ သူတုိ႔က ေျပာခဲ့တယ္ေပါ့ေနာ္။ မဇင္မာေအာင္က်ေတာ့ သူတို႔နဲ႔ နည္းနည္းေလးမ်ား ကြဲလြဲမလားလို႔။
ေျဖ။ ။ “ဟုတ္ပါတယ္။ ခ်ဥ္းကပ္ပံုျခင္းေတာ့ က်မတို႔ မတူၾကဘူးေလ။ တခ်က္ကဘာလဲဆုိေတာ့ က်မက အစိုးရမဟုတ္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းက တက္ရတာဆုိလို႔ က်မ တစ္ေယာက္ပဲရွိတယ္။ က်မ အဲ့ဒီ Panel ထဲမွာ ၾကည့္လုိက္တဲ့အခါက်ေတာ့ေလ။ ဆုိေတာ့ က်မ အရပ္ဖက္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအေနနဲ႔ေရာ၊ ဒီမိုကေရစီေရး တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ေရာေပါ့ေနာ္ အျမင္ေတြကေတာ့ မတူၾကဘူးေပါ့။ က်မက ႏုိင္ငံေရးအရ ျမင္တာကေတာ့ စိုးရိမ္တာကေတာ့ အေျပာင္းအလဲေတြက ျမန္လြန္းအားႀကီးတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်မတုိ႔က အေျပာင္းအလဲက ဘယ္မွာပဲ ေတြ႔ရလဲဆုိေတာ့ က်မေထာက္ျပတဲ့အခ်က္ကေလ Higher Level မွာပဲ Engagement လုပ္ေနတယ္။ ေနျပည္ေတာ္နဲ႔ တကယ့္ Elite Level မွာပဲ လုပ္ေနၿပီးေတာ့ အေျပာင္းအလဲရဲ႕ အရသာကို သာမန္ျပည္သူေတြက မခံစားရေသးဘူး။ သာမန္ျပည္သူေတြ ဘာလိုသလဲဆုိေတာ့ စီးပြားေရးအခြင့္အလန္းေတြ၊ ပညာေရးအခြင့္အလန္းနဲ႔ ဒီလူေတြရဲ႕ အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ေတြ ျပည့္စံုဖုိ႔က ဒီအေျပာင္းအလဲဟာ ထိထိေရာက္ေရာက္ မျဖစ္ေသးဘူး။ ၃ ႏွစ္ေက်ာ္ၾကာလာတဲ့အခါမ်ိဳးမွာ။ ဆုိေတာ့ ဒါ့အျပင္ကို ႏုိင္ငံေရးအရလည္းဟုတ္တယ္ ဒီမိုကေရစီ အေျခခံဥပေဒကိုယ္တုိင္က ဒီမိုကရက္တစ္မဆန္တဲ့ အေရးသားေတြ၊ အသံုးအႏႈန္းေတြအျပင္ကို စာပိုဒ္ေတြ ပါေနတဲ့ဟာကို က်မ ေထာက္ျပၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးတယ္။ အေကာင္းျမင္တာဟာ လက္ေတြ႔နဲ႔ နည္းနည္းေ၀းသြားတာမ်ိဳး ျဖစ္ႏုိင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အရွိတရားကိုပဲ ျမင္ဖုိ႔လို႔ပဲ က်မ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာပါတယ္။ လက္ရွိ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဘ၀ရယ္၊ ႏိုင္ငံေရးအရ အႀကီးက်ယ္ဆံုး စိန္ေခၚမႈဟာ အေျခခံဥပေဒပဲ ဒါကို က်မ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာသြားပါတယ္။”
ရန္ကုန္ႏိုင္ငံေရးသိပၸံေက်ာင္း ဘုတ္အဖြဲ႔၀င္ျဖစ္တဲ့ မဇင္မာေအာင္ကို ဗြီအိုေအ ျမန္မာဌာနမွာ ဖိတ္ေခၚေမးျမန္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
